La grille d’évaluation
Il s’agit de l’outil de travail préalable à la rédaction de l’Audit de conformité.
Cette grille d’évaluation regroupe les 106 critères qui doivent être validés sur l’ensemble des pages testées.
Les 106 critères sont testés sur chaque page sélectionnées.
L’analyse doit au moins porter sur 20 pages du site audité.
Parmi ces 20 pages, doivent au moins être testés les pages suivantes :
- La page d’accueil
- La page Contact
- Les Mentions légales
- La page Accessibilité
- La page d’Aide
- Le Plan du site
- La page d’Authentification
Ainsi que les pages :
- Présentant les services de l’entité. Et plus généralement, les pages de premier niveau de l’arborescence
- La fonction de Recherche
- Un document téléchargeable
- L’ensemble des pages constituant un processus : Formulaire, Tunnel de commande …
- Des pages sélectionnées au hasard. Celles-ci doivent représenter 10% de l’échantillon
Pour chaque critère testé, les statuts sont :
- Conforme : pour l’ensemble de la page
- Non conforme : au moins un des critères n’est pas conforme sur la page
- Non applicable : la page n’est pas concernée par le critère. Par exemple, il n’y a pas de formulaire sur la page testée.
- Non testé
- Dérogation : un critère ne peut pas être dérogé. Seul un contenu peut l’être (par exemple : une vidéo d’archive)
Par ailleurs, la grille d’évaluation indique les modifications à apporter en cas de non-conformité du critère sur la page auditée.
Cette grille est ajoutée en Annexe de l’audit de conformité.
Les critères d’évaluation
Ils représentent à 70% des critères de développement.
8% des critères concernent le design et 14% les contenus qui alimentent le site.
Les critères sont classés en 13 thématiques :
- Les Images : 9 critères
Par exemple : Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
- Les Cadres : 2 critères
Par exemple : Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
- Les Couleurs : 3 critères
Par exemple : Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
- Les contenus Multimédia : 13 critères.
Par exemple : Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
- Les Tableaux : 8 critères
Par exemple : Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?
- Les Liens : 2 critères
Par exemple : Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
- Les Scripts : 5 critères
Par exemple : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
- Les éléments obligatoires : 10 critères concernant le type de document, la langue du site, le titre d’une page …
Par exemple : Pour chaque page web ayant une langue par défaut, le code de langue est-il pertinent ?
- Les éléments de structurations de l’information, du document, des listes ou des citations : 4 critères
Par exemple : Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
- Les éléments de présentation des contenus : 14 critères
Par exemple : Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
- Les Formulaires : 13 critères
Par exemple : Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de même nature a-t-il une légende ?
- Les éléments de Navigation : 11 critères
Par exemple : Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
- Les éléments de Consultation : 12 critères
Par exemple : Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
Retrouvez l’ensemble des critères d’évaluation et leurs explications sur le site dédié au RGAA.
L’audit de conformité
Il regroupe les évolutions à apporter au site audité afin que celui-ci devienne conforme au RGAA.
Grâce à la colonne « Modifications à apporter » de la grille d’évaluation, il est possible d’estimer la faisabilité des correctifs, leurs coûts et les délais nécessaires.
Il présente dans un premier temps le contexte :
- Les pages qui ont été auditées, y compris celles représentant une charge disproportionnée
- La version du référentiel
- La technologie du site
- Les outils utilisés pour réaliser l’audit : outil utilisé pour vérifier les contrastes, outil utilisé pour identifier les erreurs d’accessibilité, ainsi que leur version.
- L’environnement de test : navigateur, système d’exploitation …
Puis, il présente le niveau d’accessibilité du site en indiquant son taux moyen.
Dans un second temps, il détail les erreurs d’accessibilité en reprenant les 13 thématiques du RGAA, avec un cas concret, potentiellement accompagné de captures d’écran, la description du problème et la recommandation technique associée.
En conclusion, l’audit de conformité doit indiquer les points forts du site, les critères qui sont respectés, puis la priorisation des correctifs à apporter.
Les ressources disponibles
De nombreuses ressources sont mises à disposition afin d’évaluer l’accessibilité de son site, rédiger sa déclaration d’accessibilité, son schéma pluriannuel ou l’audit de conformité.
Le nouveau service de l’état ARA permet de réaliser son Audit en ligne sur l’ensemble des 106 critères ou de manière partielle.
Kalelia et le RGAA
En fonction des typologies de sites et de cibles, Kalelia est en mesure de vous accompagner dans le développement de sites répondant à un taux de conformité compris entre 50% et 80%.
La part restante est souvent dépendante des contenus rédigés par le client.
Vous souhaitez créer ou refondre votre site internet ?
Contactez-nous afin d’échanger sur votre projet et de l’accompagnement que nous sommes en mesure de vous apporter !
